在搏击擂台上，KO代表着有效击倒对手，代表着一击制胜的酣畅淋漓！但现实往往比剧本更刺激：

KO不等于必胜！

自由搏击赛事中，就有这样的铁血案例。在2019年的一场商业比赛上，中国选手王志玮对战日本选手大泽文也。外表英俊的王志玮是由少北拳传人转型到自由搏击的悍将，技术全面，商业比赛经历也十分丰富。

比赛第一回合，王志玮在几次拳腿进攻之后，以一记扫踢腿加上组合拳，再一记顶膝，行云流水的操作，大泽文也被击倒在擂台上。此时的王志玮认为自己已经KO取胜，开始欢呼庆祝。

然而比赛结果却来了个惊人反转！裁判判定，被“KO”的日本选手大泽文获胜。

这样的结果，震惊了中日两国的搏击界。在该赛事的竞赛规则里，不允许选手双手箍颈膝撞，王志玮正是被判定双手箍颈技术犯规，而输掉了比赛。

2019年之前，自由搏击商业赛上对于箍颈的规定，各赛事组织未有统一标准。有的选手熟悉规则，会行走在规则边缘，他们在跳膝时，会选择双手搭肩，或是单手搭肩，在跳膝的一刹那，手马上松开，裁判就很难做出判断了。

赛后，王志玮在朋友圈里写到：“对手低头，然后我扒拉他一下，我觉得这不是箍颈动作，我也没有任何犯规的想法，虽然输了，但是我觉得我虽败犹荣。”

除了擂台上KO又反转的极端案例，有些赛事结果甚至震撼体坛。在奥运拳击擂台上就有这么一场比赛，让整个体育界都为之不平。

2016年里约奥运会，在男子49公斤级16进8的拳击比赛中，中国选手吕斌作为种子选手，迎战肯尼亚老将皮特·穆盖·马库托。当时，吕斌被视为最有希望的拳手之一，他是国际拳联推行职业拳王赛以来，第一个获得世界拳王、同时也是第一个获得奥运资格的选手。

比赛第一回合，吕斌占据上风，他抓住对方漏洞重击对手；第二回合，对手则获得优势；比赛来到第三回合，吕斌夺回赛场主动权，在比赛结束前，他组合拳连续重击对手，致使裁判为对手读秒。

在所有人都认为吕斌赢在了第一回合和第三回合，即将获得胜利的时候，裁判却举起肯尼亚选手的手，宣告马库托获胜。

比赛结果从第一回合起就有争议，两人的差距非常细微。根据现场观战人士透露，吕斌在这一回合积极对抗对手并持续实施压迫，而对手的反击并不重也不准确，裁判却以细微的比分差判对手胜利，比较牵强。第三回合的比分更加具有争议，吕斌在第三回合优势明显，还出现了强制读秒，而总比分却最终落后。

这样的比赛结果在当时引起了极大争议，这场比赛的结果走向，在体育界一直被认为是裁判的集体“黑哨”。之后，国际奥委会派出工作组专门进行调查，并弃用了里约奥运会所有拳击比赛的裁判员，但当时的情况使比赛结果无法更改。

赛后，吕斌在微博上发言：“裁判偷走了我的梦想”。

搏击擂台上许多“反常识”的判决背后，隐藏着竞技体育中的“丛林法则”，虽然散打比赛史上少有KO却反转的极端案例，但擂台上“暴力美学”的背后，也屡有相似剧本。

2013年全运会散打赛场上，来自广东队的热门选手康永刚对战来自上海队的吴强。康永刚是一位获得散打“大满贯”的选手，曾在亚运会、世界杯赛、中泰争霸赛、中美争霸赛和全国比赛中取得多个冠军。

这场比赛第二回合中，在比分4比0落后的情况下，康永刚以一记转身后腿蹬，接连一记右鞭腿，迫使对手下台，却惨遭淘汰。

在康永刚看来，他在这场比赛最后时刻的组合进攻中，后蹬腿能得2分，鞭腿能得2分，将对手打下台也能有2分，这样他便能反败为胜，但最终的判罚结果，是康永刚总分不敌对手，最终止步16强。

面对人民网的采访，康永刚说：“因为我是进攻型选手，绝对不会退着打或者采用游走战术，而是不断进攻，一直压迫对手，正所谓拼命玩命不要命，最后10秒，我还落后4分，之前我从来不敢起腿，但那时一定要抢分，不管腿伤，怎么也要上了。这时，我打出了一个平时都没练过的连环腿法，以一记转身后蹬腿击中对手，对手移位后，我马上转身打出一个高鞭腿攻击其头部，并将对手打出了擂台但这并不足以将分数反超，我最终还是以0比2输了比赛。”

散打擂台上，裁判组如同开启了上帝视角，让比赛中一秒钟的“误差”也变得不复存在。

2021年全运会散打75公斤级决赛中，陕西队“大满贯”选手张坤主场作战，对战河南队柳文龙。

比赛第一局，双方战况非常胶着，比分十分接近，张坤找到了对方的漏洞，上演了教科书级别的抱腿摔，成功将柳文龙摔倒，而几乎与此同时，场裁做出了暂停手势。二人战至首回合结束，现场比分显示蓝方张坤胜。

然而，第二局比赛并没有很快开始，裁判组反复观看首回合比赛回放，时间长达4分多钟。他们发现，这记抱摔动作，发生在场裁的暂停手势之后。因此，张坤的得分无效。于是，裁判组改判了结局，判定柳文龙获胜。反败为胜的柳文龙，状态明显变得兴奋，他一鼓作气拿下第二回合，最终以2比0击败张坤拿下冠军！赛果，可能仅仅决定于这零点几秒之内！

赛后，张坤面对媒体坦言：“首先祝贺我的对手，恭喜他拿到金牌！竞技比赛就是这样，胜负不到最后都很难说，我觉得自己一路杀进决赛，表现很不错了。今后，我会从事教练工作，带领我的队员参加十五运会、十六运会，继续为陕西的体育事业、武术事业做贡献、去努力！”

格斗场上，运动员只能被动接受比赛结果吗？答案是否定的。如果比赛出现争议或不合理判罚，最终结果也会被改判。

在曾经的一场散打王比赛中，“蒙古王”那顺格日勒对战浙江“截浪手”谢尚夫。比赛结果双方战平，根据当时的竞赛规定，体重轻的谢尚夫获胜。内蒙古队对此结果提出申诉，要求复审比赛，散打王仲裁委员会反复观看了比赛录像，复审并改判了比赛结果，最终内蒙古队那顺格日勒获胜。散打王组委会的复审改判保证了比赛的公正性。

在这个“流量为王”的时代，搏击竞技需要KO的热血瞬间，也需要规则的精密计算。再戏剧化的擂台，其舞台的魅力其实在每一位选手的肌肉记忆里——在追求胜利的同时，他们必须学会与规则共舞。毕竟，在竞技擂台上，竞技是本能，而克制和理性才是艺术。

本文系作者投稿，不代表散打王官方观点